“不f控制猫** k”就是一个狂欢观察家的梦想

The+true-crime+documentary+raises+ethical+questions+as+it+entertains.

拉拉弗利

真实犯罪纪录片引发的伦理问题,因为它招待。

通过 追逐的Gallion,特约撰稿人

在狂欢值得真正最新的犯罪,“不f控制猫** K,” 最近,是专门对Netflix公司的发布序列化三部分组成的戏剧。纪录片的主要焦点是谁上传在2010年代初匿名杀猫自理的视频的人很大程度上互联网运行搜捕。作为一个真正的犯罪DOC发烧友自己,我在两天内猛吃了一整个系列(每集封盖每个约一小时)。 

该系列有几个自称“书呆子互联网”谁后来作为E-运行调查的环领袖打开。他们描述了他们与互联网及其对令人发指的视频最初的反应关系,即开始这一切:震惊的视频发布到Facebook题为“1男孩2只小猫,”参拜臭名昭著的色情冲击“两名女一杯。”视频描述的是白人男性爱抚两只小猫将它们放置在一个大的拉链防水袋,并用真空吸附气都跑了。这段视频,当然,引发了大规模的互联网暴行 - 被称为Facebook的群组“找猫vacuumer ......为实现更公平,”几乎立即创建并获得了数以百计的成员准备追查肇事者。

 这就是纪录片第一次失去了一些积分。而我偶尔喜欢谁汇集在一个网站聊天他们所有的互联网技能,以赶上杀手这些随机乡亲的故事,有太多的重点放在这些人的个人生活。在一定程度上也很有趣:我为什么要在乎一些RANDO谁决定两年他们的生活奉献给一种痴迷的,可以说是不值得的事业? relatably,他们只是喜欢你和我;坐在自己的电脑落后于道德正义的强烈意识,通过猫的可爱的事业的动机。但它为什么重要用户“baudimovin”刚刚经历分手了,并使用上烧制了搜索的分心?为什么我们需要花费超过10分钟谈论它? 

这一点不谈,纪录片得到了一些东西吧。有一个由故事本身内的相关采访,时间描述和曲折的混合加剧了严重的紧张局势。然而,戏剧性就更高得差不多了 在很多时候,用的ARI紫苑式的不断重复的音乐剧“我简直不敢相信自己的眼睛,怎么会有人这样做?” (克劳,你是一个犯罪调查,你是什么意思 你可以不相信吗?)感觉太相似“的行为,” 关于吉普赛真正的犯罪系列玫瑰布兰查德其中,同时还有在自己的权利做了,是不是纪录片。我不相信一个纪录片应该有加入戏剧元素推到一个已经走火入魔概念被捕获观众。真正的犯罪类型是指将所有非虚构的合法性与惊悚片的所有震撼和激动。 

一旦我能够克服这一点,我能享受系列它是什么:一个令人兴奋的,但边缘过耸人听闻的调查纪录片。如同任何伟大的Netflix的狂欢,它开始很不合逻辑又离开了我在第一个60分钟段结束渴望更多。 Netflix公司的真正知道他们时,他们添加的按钮,一个路人皆知的错觉,我们的观众,有自由意志,当谈到content.what他们的层出不穷使得这个文档非常成功,“在......下一集播放”在做什么,然而,是什么使大多数虚构的影视作品:与可信度疯狂和引人入胜的故事,让你知道,并促使你想了解更多。如果它不是为卢卡·罗科·马尼奥塔,背后的这个男人的行为残忍虐待动物,并最终导致了他的一个真正的人的谋杀,我们就不会有这种令人惊悚咬牙开始使用。 

这一点带来了一些争到观看和支持这样一个记录,这是导致搜捕的人们之间长大的道德方面。是他们在马尼奥塔的犯罪同伙?卢卡是一个人等一意孤行寻求关注的,他会去创造无数的别名和几十个风扇和袜子木偶账户的长度,以及一个借口1.5年之前实际的谋杀案发生,串起他的听众顺着他杀人的道路。这种悬挂的问题“是我们关注这些行为首先是什么推动他们呢?”有两个方面对我来说。一方面,这是非常有价值的帧这样一个文件,让观众与电影的拮抗剂,甚至主角,都有一个共同点:都是经常上网的用户。然而,有关于Netflix公司公司将不遗余力地产生这种纪录片虚伪的东西 - 用钱的绝对数量 推动它,只是为他们引向你的怪,观众,三个小时的时间花费,因为他们承诺的东西值得你花时间和精力之后。因为你有成功的广告,Netflix公司的不内疚绊倒我而已。