福特汉姆连输记录关于扶持行动

The+Moot+Courtroom+at+Fordham+Lincoln+Center%27s+Law+School.+

Zoey的刘\观察者

在Fordham林肯中心的法学院辩论赛法庭。

通过 GUS杜普雷,助理。澳门赌场平台

本月初, 联邦法院的案件 关于种族为基础的招生的合宪性,哈佛大学和学生公平入学(sffa)之间的争辩,是 在哈佛的青睐入驻。自那时起,福特汉姆社会成员作出努力,澄清的误解的“肯定性行动”,在高校招生的做法。

周四,倍频程3,美国宪法对社会法律和政策(ACS)的福特汉姆法章主持吉纳维夫bonadies托雷斯,律师委员会的法例下(lccrul)民权律师和成员。 lccrul,这是由总统约翰·F·创建。肯尼迪在20世纪60年代,由于存在着研究和在美国定义的种族法律的合宪合法组织。在sffa和哈佛之间的情况下,lccrul汇集了一批谁的情况下作证反对sffa学生。

kestine蒂勒,福特汉姆法学院'20和ACS的福特汉姆分会会长,邀请校园lccrul,因为她注意到,大多数福特汉姆学生不公开讨论的肯定行动的做法。 “受它的影响不理解甚至还有人说,”蒂勒。

在活动中,托雷斯定义肯定行动开始了她的演讲。根据lccrul的做法是一个有用的方法“公平的竞争环境中的系统本质上是消极和抑制”以学生和持续的种族歧视的社会经济背景。

贾尼斯·巴里,在Fordham经济学副教授,一直专注她的研究在这方面并教了一些关于主题的课程。她解释说,扶持行动的历史远不止在大学录取只是种族多样性更远。

巴里介绍了如何扶持行动的概念最初是有针对性地帮助某些族群谁一直是“领土征服和扩张”的主题由美国,尤其是美国黑人,其家庭已经在这里带来的奴隶船违背自己的意愿,土著美国人谁进行了系统的来自北美根除,和谁已吞并继美墨战争与美西战争,拉美裔分别。根据巴里,所有的这些社区面临法律上强制执行的经济和政治权利被剥夺,这在成就,我们今天看到的不平等贡献的几代人。

根据巴里,肯定行动的第一个实例甚至没有有关员工高校关于多样性,而是就业和代表性。 “这从来就不是唯一退居教育的多样性,”巴里说。

然而,巴里指出,作为一个大学学位在近几十年成为成功的代名词,肯定行动已重点围绕受教育机会。

社会经济因素,特别是种族,大学录取的考虑,已经由1978年的情况下,坚持“加利福尼亚诉大学的董事。巴克”以及2003年“格拉茨诉博林杰”和“格鲁特诉博林杰”案件。在lccrul的情况下,托雷斯简要移动到对哈佛前的情况回忆。

托雷斯确定了哈佛案例作为埃德·布卢姆,反对平权行动保守的政治战略家和长期维权的关键原告。 Blum的非盈利性组织,在公平的代表性项目,一直致力于自2005年以来,废除肯定性行动保护,大多采用白色的诉讼律师和证人谁认为这种做法歧视他们。根据托雷斯,百隆已经转向“亚裔原告,而不是白色原告”在过去的几年中,投标投肯定行动是歧视性的对许多其他种族,而不仅仅是白人学生。

在法庭听证,既没有哈佛也不是sffa送了一任何证人证言本身。 lccrul临危受命,由代表色四个大学生年龄的学生谁在录取支持种族的考虑 - 有两人是亚裔美国人。根据托雷斯,所有的目击者看到他们的种族作为自己身份的一个重要组成部分,他们将如何无法提出自己的“生活故事”,如果他们是从提他们的种族取缔。

托雷斯警告禁止如何扶持行动的做法将严重阻碍进步的高校以增加多样性。根据托雷斯,“黑与latinx学生的数量将大约一千个学生砸(哈佛大学)校园内,”比赛应该被考虑禁止。托雷斯强调,这个统计并不意味着学生被录取,因为他们的种族,而是他们的比赛是其中很多人只是另一个因素,可能决定其接受的机会。巴里的研究已经用于显示低收入家庭的许多学生经常有较低的GPA和标准化考试分数低,而且往往颜色的学生,由于美国的历史都来自低收入家庭 

根据托雷斯,种族是一个可以考虑,以确定学生的表现一直因为自己的成就或压对他们的情况的一个因素。但托雷斯说,这方面的考虑,但是,制造了一个问题,在出了名的有竞争力的常春藤联盟录取的氛围。 “当你有一个4%的录取率,什么都可以让你成为一个更引人注目的候选人,说:”托雷斯。

托雷斯确实注意到的是,法院认为哈佛的招生顾问给亚裔学生小幅低开平均收视个人。不过,她强调,法院认为,禁止平权行动“不会解决这个问题。”相反,托雷斯建议哈佛更多地投资于哈佛的招生顾问多元化意识培训,以解决任何差异或隐含的偏见。

最后,托雷斯警告说,团状sffa继续战斗扶持行动在法庭,理由是他们目前的诉讼申请 对北卡罗莱纳大学, 以及 在sffa吸引他们的案件向最高法院上诉。 “这些攻击持续的,无情的资金雄厚,说:”托雷斯。 “但我们正在努力......以提高在大学校园里有色人种学生的声音。”

蒂勒很高兴与“信息”的介绍,描述公众认识和支持,积极行动如何“在一个房间里,已经移动针得到了一堆的声音”。 

巴里的研究,但是,提出了新的,更具体的解决问题的方法。她在最近的美国移民解释如何到来历史已经向平权行动的新挑战;具体而言即是否谁自愿来到美国这些代表性不足的群体也应考虑扶持行动。她说,这是允许新移民“启动资金”的存在(以及许多历史亚裔人口)达到比白人学生相同或更高的速率。

巴里认为,为了扶持行动恢复到原来的帮助代表性不足的群体的目标,历史社会经济因素必须考虑,而不是比赛。她指出如何迁移模式和社会经济学能够“解释具体的人的物质条件......鉴于其地理位置。” 

因为种族和社会经济地位是高度相关的,巴里认为,通过经济,而不是种族定义观看人数不足,有助于“解构简单的概念,它只是关于比赛。”

“利用种族为基础的方法,”巴里总结关于公平的竞争弱势群体,“可能需要的东西不仅仅是问就好了,‘什么颜色是你的皮肤?’”

加布samandi贡献更多的报道这个故事。